大数据基金业绩分化会降低基金发行证券时报记者李迪

　　几年前，非常受欢迎的大数据基金，因为收入不理想一直是有很多争议的，基金公司降低布局的意愿。

　　2015年，大数据基金由东风牛市迎来爆发式增长。运行一段时间后，这些基金的业绩出现分化。据记者统计，12成立于2018年的大数据基金，截至今年6月12日，因为这是公司成立四年收益率超过40％，同时有五只基金收益率低于5％，其他三个损失。

　　大型基金数据，最高收入成立于2017年，收益率自成立以来70.9％，最低成立于2016年，收率-12.06％。

　　但从今年的业绩来看，基金业绩分化仍是显著大数据。正如6月13日，银桦混合数据，发送数据百发大盘成长混合，浙江大数据假日消耗资金已收获超过所得的15％； 有在这一年4个基金回报率低于5％，1个基金赤字。

　　市场对于大数据基金的争议逐渐增多，许多人甚至认为这种基金已经成为一个噱头，大数据的因素的有效性也受到质疑。

　　北京一位资深的投资顾问，经纪人告诉记者，大部分的大数据市场基金成立于2015年，正好赶上市场的高峰期，因此整体盈利不佳。“2017年左右，设立基金并不大数据‘历史包袱'，大部分产品表现良好。“

　　业内人士分析，在使用传统的定量指标，大的数据的基金，同时还加入了特定的因素。基金公司都在与互联网巨头推出的产品，以百度搜索数据，同花顺关心的数据量和学科京东，阿里和其他机构作为源的数量，通过大数据分析辅助投资决策的主要合作大数据基金。

　　北京一位私募基金研究员表示，大数据通常被视为对冲基金的基金，除了传统的定量数据，而且还使用了大量的替代数据，如投资者的投资心理，居民消费价格指数等指标。与互联网巨头，利用其搜索数据监测投资者信心，以助决策信息的合作管理机构。“它的实际应用的概念是不容易的。能力来处理大量数据来自不同公司的变化很大，较大的差的性能是正常现象。“

　　“传统的定量数据和不同的，无效信息和干扰的替代数据的信息更多，如果该信息无法被过滤后的清洁模式将量化的有效性的影响，在一定程度上。中国的大数据基金最早出现在2014年，仍处于发展的初级阶段，还有很多不完善的地方。“

　　据了解，近期基金公司大幅下降的意愿基金数据的问题。与此同时，对冲基金在震荡市中整体表现较好量化，引起众多投资者的关注。