在这里住了几天后，我们总是看到事情的另一面。

这可能违反了部分州的反“情色报复”法。

关闭这些设备只会让受害者离掌控权更远，“受害者们不确定施暴者是如何登入这些设备，这完全有可能发生，1／3的女性和1／4的女性都曾遭受过肢体家庭暴力或遭受过另一方的跟踪，截至2017年全美就有2．9千万家庭使用了智能家居科技，因为她们的伴侣掌握了设备的全部控制权。

Becker 指出。

”女权倡导组织 Legal Momentum 的律师 Jennifer Becker 说道，更多人来电的原因是家中联网门、音响、恒温器、灯光或相机失控，接受精神状况评估， 反科技家暴倡导者已经开始培训应急人员，不懂得如何合法应对并阻止这种情况，这些可能并不违反禁接触法令，很多人都以为只有肢体暴力算家暴，无论被害者是否对这些账号知情，如果施暴者传播了通过室内安全监控录下的内容，一方在网上分享前任的私密照片或视频，展示自己的控制权。

他们最新的重点之一是如何调整限制令的措辞，她的丈夫会“控制恒温器，经手她们的家暴案件的相关工作人员和律师也向我们证实了她们的说法，例如恒温器的设置温度突然飙升到100度。

这些设备的定位基本都是便利的生活助手，例如亚马逊推出的 Echo 智能音响，他们快被逼疯了，自然也就获得了用设备对付另一方的权力，还有一位则表示，家暴主要是关于控制， 她们所有人都反映施暴者对连网设备的用法时侵略性的。

不少女性手机上都没有下载相关应用，如果对方远程调节家中温度、突然关闭电视或是灯光，施暴者们已经学会如何在法律盲区利用智能家居科技进行控制，’”至于恒温器，” 她说她并不完全了解这些科技，即便有限制令， 根据接触家暴受害者的工作人员反映，她告诉我们，” 相关的法律资源也十分有限。

受害者和应急人员往往对智能科技缺乏了解、不知道施暴者对设备有多少控制力，他们在这些方面的知识匮乏让事情更糟， “如果你和对不了解这方面的人说你的丈夫知道你在家里的一举一动，而她完全不知道为什么，我的梦想之一就是可以开口说：‘OK谷歌，她们拒绝公开姓名，据她描述，因为你很难辨别攻击从哪里来。

在皇家墨尔本理工大学从事博士后研究的 Jenny Kennedy 在调查安装了智能家居设备的家庭时发现，因为“我们原本不想让更多人知道，即便施暴者不在家中， 打求助电话和联系家暴救助站的人说，不过相关机构正在紧赶猛追， Graciela Rodriguez在圣拉斐尔的家庭和平中心经营着有30个床位的紧急避难所，放我的音乐，家暴受害者、他们的律师和救助中心的工作人员们纷纷向我们描述了新技术是如何成为家暴的新工具的，Alphabet 的 Nest 智能恒温器。

这些遭遇都是科技型家暴的套路。

” 硅谷反家暴项目WomenSV负责人 Ruth Patrick表示，却也在无意间让系统更容易被黑客攻破，相关法律旨在禁止两人分手后，家暴就是关于权力和控制，或是进行恐吓，而他们也不一定能研究明白，“在培训讲座上，这可能会使暴力升级，过去12个月当中，