本报记者谢陈若琳

　　由于默认的用户记录“微信阅读” APP开放阅读被起诉，7月30日日落锤的情况下，法院认为违反了腾讯用户的个人信息的权利，用户6600元判决赔偿。

　　“我们尊重法院的判决。“阅读微信方面向”证券日报“记者，为了保护用户信息安全是微信的阅读长举行的第一原则。

　　对于微通道读取的其他用户，北京律师事务所朱衣丛律师在接受“证券日报”记者采访时，他表示，中国实行“备案登记制度，”把信看了微用户，如果他们认为自己的权利受到了侵犯，你可以到法院的权利。“集体诉讼”，他在我们的民事诉讼法“联合行动”中说，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为适当的听取和当事人的同意，这是联合行动。但腾讯对原告的上诉案件的软件已被修改，相关违规行为不存在，用户不需要学习微通道诉讼。

　　读取微通道被确定侵权

　　黄是微通道用户的阅读软件。她发现，在他不知情的情况下，微信软件自动读取了很多关注它的朋友的微信。无论她关心读取在微微信朋友的信，并通常用于研究微信微信的朋友，看对方货架上看书，和阅读时长等信息。

　　于是，黄某状告北京互联网公司腾讯法院解除他们的微通道阅读软件中的关注腾讯微信的朋友，读书站，提供信息，赔礼道歉，赔偿经济损失。

　　7月30日下午，一审北京市互联网法院公开宣判，认定腾讯侵犯原告黄某的个人信息的权利，应停止使用微信的好友列表信息收集和删除，停止黄某微信阅读软件信息，以显示其微信朋友，书面道歉并赔偿公证费6600元。

　　阅读微信方面表示，“五一2019年结束后，我们收到的第一次案件审理过程中进行了验证，证实了相关功能已经迭代优化前，优化的版本更加尊重用户的选择权和相关的社会功能强提示。未来，微信阅读将继续努力，以优化产品，为用户提供更好的阅读体验。“

　　朱衣聪律师表示，互联网时代的先进技术，大数据和人工智能的应用，同时促进社会的发展，也增加了个人信息的风险。“民法典”为“民权”，首次对“个人信息权利”的宣言详细规定。本案并不构成的是“侵犯隐私”，而不是法院认为，微信阅读的行为不构成侵犯隐私，法院系统连同一个原告在两个更普遍的书书籍，那两本书尚未构成下右侧的一般保护隐私“隐私”的标准，以合理的标准，一个人的个性的一面的尚未草图肖像，表明原告的微通道读数不构成侵犯隐私。

　　信息安全问题反复

　　读取微通道情况下，不分离的情况下。互联网时代，过多的应用软件收集个人信息的反复违规。近日，工信部公布了第二批APP的针对用户的利益，2020年的名单，被点名15 APP，有13个涉及个人信息的过度收集。

　　事实上，很多人都发现，手机APP一些安装时，往往会被询问是否允许请求的定位，发送通知，获得装备的照片，拨打电话及其他权利。在正常使用的应用程序，用户必须选择“允许”或“接受”。因此，一些用户信息，甚至有些信息已无关使用APP APP平台，还收集。当人们打开手机APP随后发现，一些广告的精确推送内容时，他刚刚给别人打电话的内容，这难免让人的个人隐私泄露的恐惧说。

　　朱衣聪律师告诉“证券日报”记者，国家互联网信息办公室关于“数据安全管理办法（征求意见稿）”中明确指出，网络运营商使用，通过网站，应用程序和其他产品收集的个人信息，应当明确具体，简单和流行易于访问，收集规则以突出网络运营商的基本信息，收集个人信息的目的，类型，数量，频率，方式，范围等。，以及投诉，举报渠道和方法； 草案还规定，网络运营商的个人信息，不得受到拒绝或取消同意收集，以保证比个人数据网络产品的核心业务功能运行的其他信息，但拒绝提供核心业务功能的服务。用户下载的应用程序时，应注意用于读取和保留相关证据（截图，屏幕录制等用户协议登场。），在“霸王”条款的情况下，可以发布到网络运营商协议的投诉渠道或消费者协会投诉。