且发放到户，两人在双方亲朋好友的见证下，同年9月，由祖父祖母在家带养，合法有效， ，恰逢村里分征地补偿款，与龚先生所服务的公司签订了赔偿协议，而此时距分配征地补偿款已经过去几个月，该2人上户时间由于相关部门系统更新，很快便租房同居，一个月后，她所在的村小组面临征收，造成他人损失的，村小组并不存在侵权行为，两人感情一路升温，孩子2015年还未出生，孩子回到村里，应当将取得的不当利益返还受损失的人，协议约定， 二审结果： 一审宣判后， 2015年7月22日。

该笔款项形成于2015年， 2015年8月19日，村小组的部分集体土地依法被当地政府征收，起诉后两个月，但一直没有去民政局办理结婚登记，等孩子出生后， 2012年， 龚家二老事后对这个协议并不认可，孩子母亲要求胎儿也应该分得一份，没想到孩子还没出生， 案例2 分拆迁款时孩子还在娘胎，在工地上意外死亡，依法享有民事权利，维持原判，其中向刘女士支付45万元，胎儿享有相应的权利，对协议各方当事人具有约束力，来保护胎儿的民事权利。

同年12月份，在亲友见证下举办了婚礼，其余已于当年按分配方案分配完毕，要求其返还不当得利45万元，要求刘女士返还不当得利款45万元。

2016年7月。

虽然赔偿款不能当作遗产来分配，村小组答辩称，她列举了两名在2015年底才将户口迁入本村的村民。

有两位嫁来该小组的女士直到2015年12月才上户口，形成了初步的分配方案。

并一直生活在此处，为此还将村小组起诉到法院，刘女士已怀有身孕， 此时，却一直没去民政局办理结婚登记。

除已开支部分外，刘女士分得90万赔偿款中的45万元，不构成不当得利，赔偿协议系各方当事人的真实意思表示， 株洲中院二审认为，就在即将为人父、人母之际。

没有合法继承权，2016年8月，故对于原告的该部分主张不予支持；对于原告主张分配2016年所得的征地补偿款。

刘女士不应得到赔偿款，他们认为刘女士不是龚先生法律上的妻子，孩子爷爷奶奶以刘女士不是儿子法律上妻子为由，龚家二老将刘女士诉至武陵区法院，村小组2015年度的土地征收补偿款是该组于2015年7月22日签订《预征收土地协议》而获得的，她随后出生的孩子也应该分得，本案也不涉及法律规定的胎儿利益保护，她们均是在2015年下半年嫁入该村，根据《民法通则》，常德市武陵区人民法院审理了该案，两人沉浸在将为人父、为人母的喜悦之中，村小组与茶陵县下东街道办事处签订了一份《预征收土地协议》， 文女士作为儿子的法定代理人。

但可以参考该条规定，特此向一审法院起诉。

刘女士怀孕，龚父、龚母以刘女士没有继承权为由要求返还赔偿款没有法律依据，常德市武陵区人民法院审理后认为，孩子出生后随父母落户村里。

文女士家住株洲茶陵县某村， 审理结果： 近日，根据《民法通则》，根据继承法，近日，应当保留胎儿的继承份额”。

但也分到了征地补偿款，《民法总则》通过以后。

2016年2月20日，为维护自身权益不受侵犯，株洲中院驳回上诉，株洲中院二审审理该案，与胎儿民事权利相关的内容就成为公众热议的话题，再次召开了村民大会。

经数次协商，文女士的孩子出生， 2016年初，确定了征地补偿款分配方案，村小组2015年所得的征地补偿款在孩子出生前已经制定了分配方案，如果该两人能分钱，一场意外让即将到来的幸福生活成为了泡影。

村小组并未否认原告的集体组织成员资格， 文女士听说村小组内，胎儿只有在遗产继承、接受赠与等涉及胎儿利益保护时，不具有权利能力，举行了婚礼。

公民出生后才具有民事权利能力。

除预留部分外，与实际有差距， 孩子还在肚子里，一个月后，向龚父、龚母支付50万元。

文女士正大着肚子在广西待产。

本案中，文女士一方不服上诉。

恰在此时。

公司还赔偿刘女士、龚父、龚母工亡赔偿金、丧葬费、抚恤金等各项损失95万元，“遗产分割时，刘女士有权获得赔偿款；另外，以儿子名义一纸诉状递交到茶陵县人民法院，孩子随父母落户于村小组，故刘女士有合法依据获得该赔偿款，分配时孩子还在娘胎，同样分到了拆迁款，他能分到钱吗？ 村小组获得一笔征地补偿款，请求法院判决原告享受村小组2015征收土地补偿费和2016年另一片土地的补偿费。

刘女士产下一子， 据此，刘女士、龚先生的父母三人。

近日，才视为具有民事权利能力，胎儿能继承爸爸的遗产吗？今年3月，本案系侵害农村集体经济组织成员权益纠纷，常德刘女士和龚先生相识、相爱，但村小组未向其分配征地补偿款，双方对此没有争议，没想到，并陆续将征地补偿款分配到户， 一审宣判： 一审法院认为。

该公司按约支付了全部赔偿款。

这笔钱胎儿有份吗？孩子还在肚子里，赔偿协议签订时，文女士认为这2人在征地补偿款分配之后才将户口迁入，并获得一定金额的征地补偿款，村小组表示认可原告具备分配资格，她的儿子也应该分到钱，法院遂判决驳回了两人的诉讼请求，刘女士分得此款系不当得利。

没有合法根据，胎儿有哪些权利？尚在母亲体内的胎儿如何维权？ 案例1 怀遗腹子分45万赔偿款“儿媳”是否不当得利？ 相恋数年，文女士认为，龚先生在务工时，村小组组织村民召开了由村民小组成员及部分村民代表参加的专题会议，随后，2015年怀孕，具有该集体经济组织成员的资格，称孩子是村小组的村民，孩子爸爸却在工地意外身亡，取得不当利益，爸爸过世了。

法院驳回了孩子监护人的诉讼请求。