多个来自美国的消息证实，美国的联邦法院已经就华为公司起诉美国政府一案给美国政府及其多位部长发去了法院传票。

上图，便是目前在境外网络上流传的美国得克萨斯东区联邦地区法院在3月7日就华为起诉美国政府一案，给美国政府、美国司法部和美国司法部长发出的一份传票。

该传票中写明，美国政府方面需要在收到传票后的60天内（但不包括收到传票之日）给出回应，否则就会被默认判决败诉。

报道称传票内容属实。而且该法院发出的传票不止这一份。一份专业提供美国各种法庭公开文件的付费商业网站上的记录就显示，法院还在3月7日给美国教育部长、劳工部长、卫生与公共服务部长、农业部长等多个政府部长也发去传票。

“华为”事件回顾：

图片来源于网络

事件进展到这里，美国政府的做法究竟是为安全着想，还是美国在对中国的高技术企业进行政治打压，相信很多人都与心里都有自己的答案。

今年2月，CNN在就“美国打击华为的原因”曾发起了一次网络投票，在投票开始的半分钟内，100%的观众将票投给了“政治因素”。

投票的最终结果是：61%的美国人选择了“政治因素”，24%的人选择“安全因素”，还有13%的人认为是“商业因素”。

对于此，国务委员兼外交部长王毅表达了自己的看法：只要秉持客观公正立场都不难看出，最近针对中国特定企业和个人的行为根本不是什么单纯的司法案件，而是蓄意的政治打压。对此，我们已经并将继续采取一切必要措施，坚决维护中国企业和公民的正当合法权益，这是中国政府义不容辞的职责。同时，我们也支持相关企业和个人拿起法律武器来维护自身权益，不当“沉默的羔羊”。

“华为”事件是个例吗？

中美贸易摩擦早已不是一朝一夕的新闻，而是中美两国交锋的内容之一，是中美两大经济体长期博弈的结果，还是一场“绕不过去的持久战”。

被大多数人熟知的是：2018年4月美国对中兴颁布7年出口禁令， 8月特朗普禁止政府部门使用华为技术，12月孟晚舟在加拿大采取强制措施，等等。而很多人不知道的是， 2017年以来，据不完全计，，TCL、蚂蚁金服、中青芯鑫、Canyon Bridge等多家中资相关企业就因政治因素在赴美投资中碰壁，不仅给企业摊上巨额“分手费”，还严重打击了企业对美国自由市场经济理念的信心。

持续开放的中国，面对的却是不断“收紧”的美国市场。特朗普政府打着“美国优先”的旗帜，不断加大贸易保护主义力度，在贸易、资金、人员流动等方面严加管控，干预市场经济正常发展，阻碍要素跨境优化配置，排斥包括中国企业在内的竞争者，增加了外资在美发展的难度和成本。

作为民营企业究竟该如何“自处”？

在目前，中美贸易摩擦常态化的背景下，民营企业充满着机遇和挑战，像华为公司作为民营企业，从一个低调的民营企业，成为全球通讯市场知名的品牌供应商，华为一路走来深耕市场，创新技术，扩大影响力，成为中国对外交流和影响中国国际关系的标杆民营企业。

它所遇到的困难，可能是所有在美民营企业都会遇到的难题，而华为所展现出的出现方法和态度，也能够在国际关系中能够比较自然和融洽地解释和疏导国际人士对我国政策、企业的理解。

全国政协委员、房天下董事长莫天全在接受记者采访时表示，中美贸易摩擦常态化的背景下，要充分发挥民营企业在国际关系中的作用。

在实操方面，莫天全建议：以全国工商联为依托，充分发挥民营企业在国际关系中的突出作用。例如，组建“海外商会”，让民营企业“抱团”出海，形成合力；配合国家外事机构，组织有国际业务和经验的民营企业家，担任“工商大使”，推动与世界各国的经济、社会等关系，发挥民营企业家在推动国际关系方面的力量。